“领导参赛与获奖”为何有疑问? kcJ7Zl^[b
2015年最后一天,四川省阿坝州小金县首届“镜头里的小金”摄影大赛落幕。获奖名单一公布,摄影界一片哗然。来自主办、承办单位的3位领导累计获得包括一、二、三等奖在内的19个奖项,另有多名无法核实具体身份的参赛者重复获得多个奖项。有参赛者质疑,“比赛太歪了”“是否有利益输送?”(1月6日《京华时报》) hp,[l$iT
领导也是人,也有自己的兴趣和爱好。领导参加兴趣小组活动,抑或参加各种比赛本来也是无可厚非的。但是,作为举办方和评委来说,不论是对领导参赛的作品,还是对普通群众参赛的作品,都应当一视同仁,都应当在公平、公正、公开的竞赛规则上进行。 ,j><*V
可从上述3位领导累计获得包括一、二、三等奖在内的19个奖项来看,这就不得不让人疑点重重。难道领导真有如此高水平吗?我看未必。在很多情况下,主办方,或是评委们一旦得到领导参赛的消息之后,就格外关注领导作品,给予领导作品高分也有自己的难言之隐,主办方为了博得领导高度重视,或是在资金上给予大力扶持,就必须让领导高兴,只有领导高兴了,比赛活动才能得以红红火火;只有领导高兴了,评委们才有丰厚的回报。 pUI@ +TH
其实,在很多单位和部门,组建兴趣爱好小组都是看领导的嗜好,领导爱好书画,单位书画小组就能开展的有声有色;领导爱好摄影,单位摄影小组就能经常游山玩水。如此一来,只要有这样或那样的作品比赛,你能不给领导获奖吗?如果不给领导获奖,领导一不高兴,就退出兴趣小组,那可是兴趣小组的损失,是举办方的损失啊! c9"fq;]M
由此看来,领导比赛获奖率高确实是一些人不得已而为之啊!毕竟,有些人是太想通过兴趣小组来丰富自己业余生活了。如果没有领导的鼎力支持,那么再高水平的兴趣小组也甭想有生存和发展的空间。所以说,要想解领导获奖几率高的迷,还必须看牢领导手中的权,看看是否有不合理的钱随意乱流动,看看是否有人利用职权变相为自己和他人牟利了,这才是最最关键的疑点。 y6SW
[V @)T
@9
|
一共有 0 条评论